在现代产品开发中,仿真分析已渗透到从结构力学到流体动力学、电磁场分析、声学优化等各个学科领域。然而,这种多学科仿真的蓬勃发展也带来了新的挑战——“数据孤岛”现象日益严重。各学科团队使用不同软件工具,采用独立的数据格式和存储系统,导致仿真数据分散、版本混乱、协同效率低下。达索系统的3DEXPERIENCE平台通过其创新的一体化架构,为这一难题提供了系统性的解决方案。
数据孤岛:多学科仿真协同的核心障碍
多学科仿真数据孤岛主要体现在三个方面:
-
工具孤岛:不同学科使用专用仿真工具(如ANSYS、ABAQUS、STAR-CCM+等),数据格式互不兼容
-
过程孤岛:各学科仿真流程独立,缺乏统一的数据管理和版本控制
-
知识孤岛:仿真专家经验分散在各个团队,难以形成可重用的企业知识资产
这些孤岛导致重复建模、数据不一致、协同周期延长等问题,严重影响了产品开发效率和质量。
3DEXPERIENCE平台的集成化解决方案
1. 统一的数据模型与协作环境
3DEXPERIENCE平台采用单一数据源(Single Source of Truth)架构,所有学科仿真数据都存储在统一的协同环境中。这一突破性设计意味着:
-
模型一致性:所有学科基于同一几何模型开展仿真,消除几何转换误差
-
数据关联性:不同仿真结果与设计参数自动关联,实现参数化研究
-
实时协同:多学科团队可同时访问最新数据,避免版本冲突
2. 多学科仿真流程整合
平台通过SIMULIA应用程序提供完整的仿真生态系统:
-
统一前后处理:不同物理场仿真采用一致的用户界面和工作流程
-
多物理场耦合:原生支持流体-结构耦合、热-力耦合等跨学科分析
-
流程自动化:将各学科仿真流程标准化、自动化,减少人工干预
3. 仿真数据与流程管理
3DEXPERIENCE平台的数据管理能力彻底改变了仿真数据管理方式:
-
版本控制:完整记录仿真模型、输入参数、结果数据的演变历史
-
追溯能力:任何仿真结果都可追溯到对应的输入条件和操作人员
-
知识捕获:将仿真最佳实践固化为标准模板,实现知识重用
4. 协同决策支持
平台提供独特的协同决策工具:
-
仿真仪表盘:多学科结果可视化对比,辅助权衡决策
-
实时评审:支持虚拟评审会议,各学科专家可同时标记和讨论仿真结果
-
需求追踪:仿真结果直接关联产品需求,确保设计符合所有要求
实践价值:从孤岛到协同的转变
某航空航天制造商采用3DEXPERIENCE平台后,多学科仿真协同发生了根本性变化:
-
效率提升:飞机翼型优化周期从数周缩短至数天,各学科迭代次数减少60%
-
质量改善:多学科耦合分析发现传统流程中遗漏的共振问题
-
知识积累:构建了企业仿真知识库,新工程师培训时间减少40%
未来展望
随着数字孪生、人工智能等技术的发展,3DEXPERIENCE平台正进一步深化其多学科协同能力。平台持续整合更多物理场求解器,增强实时协同仿真功能,并通过机器学习技术挖掘多学科仿真数据中的隐藏关联,推动仿真驱动设计向更高层次发展。
结语
3DEXPERIENCE平台通过其统一的数据模型、集成的多学科仿真环境和强大的协同管理能力,为打破多学科仿真数据孤岛提供了切实可行的解决方案。这不仅提高了产品开发效率和质量,更重要的是改变了各学科团队的工作模式,从孤立作战转向真正意义上的协同创新。在日益复杂的产品开发挑战面前,这种一体化协同能力正成为企业竞争力的重要支柱。






